期刊信息
主办:中国动物学会;中国科学院动物研究所
主管:中国科学院
ISSN:0250-3263
CN:11-1830/Q
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.467105
数据库收录:
文摘杂志;北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:生物学
期刊热词:
研究报告
文学动物学批评:新世纪文学批评方法新探索(5)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】动物创伤是指因动物引发的创伤,是动物行为学在近些年的新成果、新发现。一般而言,创伤仅仅被用来分析客观事件和情境给人造成的心理和精神创伤。
动物创伤是指因动物引发的创伤,是动物行为学在近些年的新成果、新发现。一般而言,创伤仅仅被用来分析客观事件和情境给人造成的心理和精神创伤。事实上,创伤不是人类特有的,很多动物尤其是那些社会性动物也有情感,也会产生创伤。动物创伤一般指人类行为或活动对动物造成的肉体和精神的创伤,也可以指动物的痛苦、死亡给人类造成的心理创伤。动物创伤承认动物主体的基础上,强调动物的情感能力、记忆能力等等。动物创伤为研究文学作品中的动物行为和动物心理提供了一个重要视角,也对作家的动物形象塑造有启迪作用。
动物凝视这一命题源于德里达在浴室被猫注视产生羞耻感后,对人类和动物关系的哲学思考,该概念源于南非西开普大学教授温蒂·伍德沃德在专著《动物凝视:南非叙事中的动物主体性研究》。长久以来,西方哲学将动物置于人类支配和利用的位置。凝视是权力运作的一种形式,蕴含着主体与客体、控制与被控制的二元对立关系。动物凝视是动物对人类作为主体一直将动物作为凝视客体的反凝视,是“积极肯定自我主体性的生命发出的凝视”[4]。动物凝视赋予了动物主体性,甚至颠覆了人与动物之间的主客体关系。动物凝视现象在文学作品较为常见,在具体语境下,可用来分析作为他者的动物、女性、黑人对人类、男性和白人主体的质疑和挑战。
生成动物借鉴是法国哲学家吉尔·德勒兹和菲力克斯·瓜塔里在《千高原》以及大卫·艾布拉姆在《生成动物:地球宇宙论》所提出的概念。前者从权力维度探讨,而后者则从生态和谐角度探讨动物。文学动物学批评中的生成动物借鉴以上两方面内涵。生成动物并非真正的变成了某种动物,而是在心理上或行为模式上,向某种动物无限靠近的过程。生成动物让出于边缘的他者逃逸出循规蹈矩的传统角色。父权社会中的女性他者、文化冲突中的民族他者、殖民语境下的种族他者、人类中心主义视角下的动物他者都可以通过生成动物的过程找到逃离压迫的“逃逸路线”[5]。在文学作品中,生成动物是一种普遍现象,被压迫的他者往往表现出对同时弱者的动物表现出同情,形成命运的共同体;另外,生成动物意味着像动物一样思考。生成动物这一概念为动物研究和批评同其他批评视角的交汇与融合搭建了桥梁,可以非常自然地将女性主义、后殖民和生态批评的相关观点运用到动物研究和批评中。
客迈拉本是希腊传说中拥有狮头、羊身、蛇尾的吐火怪兽,现在是生物学上的常用术语,也是在生物界非常普遍的自然现象。“客迈拉”一般意译成“嵌合体”,主要指人兽混血动物,现在也泛指来自不同个体的生物分子、细胞或组织被结合在一起的生物体。基于文学想象或现代生物技术、科学技术的客迈拉打破了人类和其他动物物种无法跨域的界限,从根本上颠覆了传统上人与动物的等级秩序。文学动物学批评借助该概念分析文学作品中被赋予了明显的其他动物形体或特性的人物形象,该概念跨越了人与其他动物不可跨越的鸿沟,颠覆了人与动物不可跨越的种际界限。英国作家赫伯特·乔治·威尔斯的《莫罗博士的岛》、加拿大作家玛格丽特·阿特伍德的《羚羊与秧鸡》就将客迈拉这一形象传达地特别充分。
综上所述, 动物研究和批评已成为21世纪文学批评的一支重要力量,表现出空前的活力和广阔的发展空间。文学动物研究在中西方已经取得一定成就,视角多元、内容丰富,涉及面广,将其作为一种专门的学问进行探讨的时机已经成熟,但是没有一种现有的文学研究方法或理论能囊括文学动物的研究内容和策略,至今也没有学者尝试系统总结已有的文学动物研究,因此弥补这一空白,将动物研究上升到理论高度,探索、建构新的文学批评方法论对文学动物研究具有重要意义。文学动物学批评以文学动物为批评对象,从跨学科和多学科的多元视角研究作品中的动物,探讨动物所体现出的叙事策略、形象建构模式、文化内涵,必将重构文学研究的版图,赋予原本很多被忽视的动物形象和动物文学文本焕发出新的活力和内涵。
[1] 姜礼福. 动物与帝国主义:英语文学中的后殖民动物研究[M]. 南京: 南京大学出版社, 2013: 2.
[2] SEBEOK,:An Introduction to Semiotics[M].Toronto:University of Toronto Press,1994.
[3] CALARCO,MATTHEW,PETER ATTERTON. Animal Question in Continental Philosophy∥MATTHEW CLARCO,PETER Philosophy:Essential Readings in Continental Thought[M]. London:Continuum,2006:XVI.
文章来源:《动物学杂志》 网址: http://www.dwxzzzz.cn/qikandaodu/2020/1010/347.html
上一篇:没有了
下一篇:凯茜·麦金农